PEKÍN/HONG KONG, 8 mar (Reuters) – China necesita la capacidad de derribar satélites Starlink en órbita terrestre baja y proteger tanques y helicópteros contra misiles jabalina lanzados desde el hombro, según investigadores militares chinos que estudian las luchas de Rusia en Ucrania. Planificación de un posible conflicto con las fuerzas lideradas por Estados Unidos en Asia.
Una revisión de Reuters de casi 100 artículos en más de 20 revistas de defensa revela esfuerzos en todo el complejo militar-industrial de China para examinar el impacto de las armas y la tecnología de EE. UU. que podrían usarse contra las fuerzas chinas en una guerra en Taiwán.
Las revistas en idioma chino que examinan las actividades de sabotaje ucranianas reflejan el trabajo de cientos de investigadores en una red de universidades afiliadas al Ejército Popular de Liberación (EPL), fabricantes de armas estatales y grupos de expertos de inteligencia militar.
Si bien los funcionarios chinos evitan los comentarios abiertamente críticos sobre las acciones de Moscú o el desempeño en el campo de batalla, y piden paz y diálogo, los artículos de prensa disponibles públicamente son más sinceros en sus evaluaciones de las deficiencias rusas.
Últimas actualizaciones
Ver 2 historias más
El Ministerio de Defensa de China no respondió a una solicitud de comentarios sobre los hallazgos de los investigadores. Reuters no pudo determinar en qué medida los resultados reflejaron el pensamiento de los líderes militares de China.
Otro diplomático familiarizado con dos lazos militares y la investigación de defensa de China, la Comisión Militar Central del Partido Comunista, encabezada por el presidente Xi Jinping, finalmente establece y dirige los requisitos de investigación, y quedó claro que Ucrania era una oportunidad para el liderazgo militar. Quería capturar. Los tres y otros diplomáticos hablaron con Reuters bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar públicamente de su trabajo.
A pesar de las diferencias con la situación en Taiwán, la guerra de Ucrania le ha proporcionado a China información, dijo a Reuters un funcionario de defensa de Estados Unidos.
«Una lección importante para que el mundo aprenda de la rápida respuesta internacional a la agresión de Rusia contra Ucrania es que las acciones agresivas se enfrentarán con más solidaridad», dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del tema. Abordar las preocupaciones planteadas en la investigación china sobre las capacidades específicas de EE. UU.
carcasa starlink
Media docena de documentos de investigadores del EPL destacan las preocupaciones chinas sobre el papel de Starlink, la red satelital construida por la compañía de exploración espacial estadounidense SpaceX de Elon Musk, para proteger las comunicaciones del ejército de Ucrania en medio de los ataques con misiles rusos en la red eléctrica del país.
«El destacado desempeño de los satélites ‘Starlink’ en este conflicto ruso-ucraniano sin duda impulsará a Estados Unidos y a los países occidentales a expandir el uso de ‘Starling’ en posibles hostilidades en Asia», dijo un artículo de septiembre en coautoría de investigadores de la Universidad. de Ingeniería Militar. del EPL.
Los autores sintieron que era «urgente» para China, que tiene como objetivo construir su propia red de satélites, para encontrar formas de derribar o desactivar Starling. SpaceX no respondió a una solicitud de comentarios.
El conflicto ha creado un aparente consenso entre los investigadores chinos de que la guerra con drones merece más inversión. China ha estado probando drones en los cielos sobre la democracia autónoma de Taiwán, que Beijing prometió poner bajo su control.
«Estos vehículos aéreos no tripulados servirán como ‘abridores de puertas’ de guerras futuras», señaló un artículo en Tank Warfare Journal, publicado por el fabricante de armas estatal NORINCO, un proveedor del EPL, que describe su capacidad para neutralizar las defensas enemigas. .
Algunas revistas están a cargo de institutos de investigación provinciales, mientras que otras son publicaciones oficiales de agencias del gobierno federal, como la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional, que supervisa la producción de armas y el desarrollo militar.
Un artículo en el diario oficial de la administración en octubre señaló que China debería mejorar su capacidad para proteger el equipo militar, dado el «daño severo a los tanques, vehículos blindados y buques de guerra rusos» causado por los misiles Stinger y Javelin disparados por los combatientes ucranianos.
S de Singapur Colin Goh, profesor de defensa en la Escuela de Estudios Internacionales de Rajaratnam, dijo que el conflicto ucraniano ha inspirado los esfuerzos de larga data de los científicos militares de China para desarrollar modelos de guerra cibernética y encontrar mejores defensas contra las armas occidentales modernas.
«Starlink es realmente algo nuevo de lo que deben preocuparse; una aplicación militar de tecnología civil avanzada que no pueden duplicar fácilmente», dijo Goh.
Más allá de la tecnología, Koh dijo que no sorprende que las operaciones de las fuerzas especiales ucranianas dentro de Rusia estén siendo examinadas por China, que, al igual que Rusia, mueve tropas y armas por ferrocarril, lo que las hace vulnerables al sabotaje.
A pesar de su rápida modernización, el EPL carece de experiencia reciente en combate. La invasión china de Vietnam en 1979 fue su última gran guerra, una guerra que duró hasta finales de la década de 1980.
La revisión de Reuters de las revistas chinas se produce en medio de las preocupaciones occidentales de que China pueda estar planeando una ayuda letal a Rusia para su ataque a Ucrania, lo que Beijing niega.
Taiwán y más allá
Algunos artículos chinos enfatizan la relevancia de Ucrania, arriesgándose a un conflicto regional que enfrente a China contra Estados Unidos y sus aliados, quizás por Taiwán. Estados Unidos mantiene una política de «ambigüedad estratégica» sobre si intervenir militarmente para defender la isla, pero está obligado por ley a proporcionar a Taiwán los medios para defenderse.
El director de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU., William Burns, dijo que Xi había ordenado a su ejército que estuviera listo para una invasión de Taiwán para 2027, y señaló que el líder chino estaba inquieto por la experiencia de Rusia en Ucrania.
Un artículo publicado en octubre por dos investigadores de la Universidad de Defensa Nacional del EPL examinó el efecto de la entrega estadounidense de sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) a Ucrania y si el ejército de China debería preocuparse.
Concluyó que «si Himars se atreve a intervenir en Taiwán en el futuro, lo que alguna vez se llamó un ‘dispositivo explosivo’ enfrentará un destino diferente frente a diferentes adversarios».
El artículo destacó el propio sistema avanzado de cohetes de China apoyado por drones de reconocimiento, y señaló que el éxito de Ucrania con HIMARS se basó en el intercambio de información e inteligencia de objetivos de EE. UU. a través de Starlink.
Cuatro diplomáticos, incluidos dos agregados militares, dijeron que los analistas del EPL se han preocupado durante mucho tiempo por el aumento de la fuerza militar de los EE. UU., pero Ucrania ha agudizado su enfoque al brindar una ventana al fracaso de una gran potencia para derrotar a una más pequeña respaldada por Occidente.
Si bien existen comparaciones obvias con Taiwán en esa situación, existen diferencias, particularmente la vulnerabilidad de la isla a un bloqueo chino que podría empujar a cualquier ejército que intervenga al conflicto.
Los países occidentales, en cambio, pueden abastecer a Ucrania por tierra a través de sus vecinos europeos.
Las referencias a Taiwán fueron relativamente pocas en los documentos revisados por Reuters, pero diplomáticos y académicos extranjeros que monitorean la investigación dicen que los analistas de seguridad chinos tienen la tarea de proporcionar informes internos separados a los principales líderes políticos y militares. Reuters no pudo acceder a esos informes internos.
El ministro de Defensa de Taiwán, Chiu Guo-cheng, dijo en febrero que el ejército de China estaba aprendiendo de la invasión de Ucrania por parte de Rusia que cualquier ataque a Taiwán debe ser rápido para tener éxito. Taiwán también está estudiando el conflicto para actualizar sus propias estrategias de guerra.
Varios artículos examinan los puntos fuertes de la resistencia ucraniana, incluidas las operaciones de sabotaje de las fuerzas especiales dentro de Rusia, el uso de la aplicación Telegram para explotar la inteligencia civil y la seguridad de la planta siderúrgica Azovstal en Mariupol.
También se observaron éxitos rusos, como ataques tácticos con el misil balístico Iskandar.
El Diario de Tecnología de Misiles Tácticos, publicado por el fabricante estatal de armas China Aerospace Science and Industry Corporation, produjo un análisis detallado del Iskander, pero lanzó solo una versión truncada al público.
Varios artículos se centraron en las fallas del ejército invasor de Rusia, con uno en la revista Tank Warfare que identifica tácticas obsoletas y la falta de un comando unificado, y otro en la revista Electronic Warfare que afirma que la interceptación de las comunicaciones rusas fue insuficiente para contrarrestar la inteligencia de la OTAN. Ucranianos, conducen a costosos búnkeres.
Un artículo publicado este año por investigadores de la Universidad de Ingeniería de la Policía Armada Popular evaluó los conocimientos que China podría obtener de la explosión del Puente Kerch en la Crimea ocupada por Rusia. Sin embargo, el análisis completo no se ha hecho público.
Más allá del campo de batalla, el trabajo involucró una guerra de información, que los investigadores concluyeron que Ucrania y sus aliados estaban ganando.
Un artículo de febrero de investigadores de la Universidad de Ingeniería de la Información PLA pide a China que se prepare con anticipación para una reacción negativa de la opinión pública mundial similar a la experimentada por Rusia.
China debe «fomentar la construcción de plataformas de conflicto intelectual» y reforzar el control de las redes sociales para evitar que las campañas de información occidentales influyan en su pueblo durante un conflicto, dijo.
Información de Eduardo Baptista en Beijing y Greg Dorot en Hong Kong; Información adicional de Idrees Ali y Phil Stewart en Washington. Editado por David Crashaw.
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.