El Departamento de Justicia y un grupo de estados planean demandar a Live Nation Entertainment, propiedad de Ticketmaster, el jueves, alegando que tiene un monopolio ilegal en la industria del entretenimiento en vivo, dijeron tres personas familiarizadas con el asunto.
El gobierno planea argumentar en una demanda que Live Nation aprovechó su poder a través de los acuerdos exclusivos de venta de entradas de Ticketmaster con salas de conciertos y el dominio de la compañía en otros negocios como giras de conciertos y gestión de salas. El caso lleva ese nombre porque aún es privado. Eso ayudó a la compañía a mantener un monopolio, aumentó los precios y cargos para los consumidores, sofocó la innovación en la industria de venta de boletos y perjudicó la competencia, dijeron las personas.
El gobierno argumentará que es más probable que las giras promovidas por la compañía se presenten en lugares donde Ticketmaster es el servicio exclusivo de venta de entradas, dijo una de las personas, y que los artistas de Live Nation han tocado en lugares de su propiedad.
Live Nation es un importante productor musical en el mundo de los conciertos y una fuerza en las vidas de músicos y fanáticos por igual. Su escala y alcance superan los de cualquier competidor, abarcando la promoción de conciertos, venta de entradas, gestión de artistas y operación de cientos de lugares y festivales en todo el mundo.
Sólo la división Ticketmaster vende más de 600 millones de entradas al año para eventos en todo el mundo. Según algunas estimaciones, gestiona entre el 70 y el 80 por ciento de la venta de entradas en las principales salas de conciertos de Estados Unidos.
Legisladores, aficionados y competidores han acusado a la empresa de participar en prácticas que perjudican a los competidores e inflan los precios de los billetes y las tarifas. En una audiencia en el Congreso a principios del año pasado, impulsada por la preventa de Taylor Swift de una gira en Ticketmaster que dejó a millones sin poder comprar entradas, senadores de ambos partidos llamaron a Live Nation un monopolio.
La compañía tiene rechazado Las afirmaciones de que otras partes, como artistas y lugares, son responsables, fijan precios y tarifas más altas.
Una portavoz del Departamento de Justicia y una portavoz de Live Nation declinaron hacer comentarios. Bloomberg News informó anteriormente que la demanda era inminente. Se espera que la demanda se presente en el Distrito Sur de Nueva York, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto.
En los últimos años, los reguladores estadounidenses han demandado a otras grandes empresas, poniendo a prueba leyes antimonopolio centenarias contra el nuevo poder que las grandes empresas ejercen sobre los consumidores. El Departamento de Justicia demandó a Apple en marzo, argumentando que la compañía dificultaba a los clientes deshacerse de sus dispositivos, y Google ya ha presentado dos demandas argumentando que violó las leyes antimonopolio. El año pasado, la Comisión Federal de Comercio presentó una demanda antimonopolio contra Amazon por dañar a los vendedores en su sitio y otra contra Meta por sus adquisiciones de Instagram, Facebook y WhatsApp.
En 2010, el Departamento de Justicia permitió a Live Nation, el promotor de conciertos más grande del mundo, comprar Ticketmaster bajo ciertas condiciones establecidas en un acuerdo legal. Si los lugares no utilizan Ticketmaster, por ejemplo, Live Nation no puede amenazar con cancelar giras de conciertos.
Sin embargo, en 2019, el Departamento de Justicia determinó que Live Nation violó esos términos y modificó y extendió el contrato.
La última investigación del Departamento de Justicia sobre Live Nation comenzó en 2022. Live Nation intensificó simultáneamente sus esfuerzos de lobby, gastando 2,4 millones de dólares en lobby federal en 2023, frente a 1,1 millones de dólares en 2022, según documentos disponibles a través del sitio web no partidista OpenSecrets.
En abril, antes de la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, la compañía organizó una lujosa fiesta en Washington que contó con la actuación del cantante de country Jelly Roll y servilletas de cóctel. Verdades positivas reveladas El impacto económico de Live Nation son los miles de millones que afirma pagar a los artistas.
Bajo presión de la Casa Blanca, Live Nation dijo en junio que comenzaría a mostrar los precios de los espectáculos en sus propios lugares que incluyan todas las tarifas, incluidos los recargos. La Comisión Federal de Comercio ha propuesto una norma que prohíbe los pagos indirectos.
Bill Kovacic, ex presidente de la comisión, dijo el miércoles que una demanda contra la empresa reprendería a funcionarios antimonopolio anteriores que permitieron que la empresa creciera hasta su tamaño actual.
«Es otra forma de decir que la política anterior fracasó y fracasó gravemente», afirmó.
