El Senado confirma al juez número 200 de Biden en lo que los demócratas llaman un «hito importante».

Washington – El Senado confirmó el miércoles al candidato judicial número 200 del presidente Biden, superando el número de nombramientos judiciales federales realizados por sus dos predecesores más recientes en sus presidencias.

El Senado marcó el hito votando para confirmar a Ángela Martínez el miércoles, después de confirmar a Krissa Lanham el martes. Con sus confirmaciones, el Sr. Biden ha nombrado 42 jueces para los Tribunales de Apelaciones de Estados Unidos, 155 jueces para los Tribunales de Distrito de Estados Unidos y dos para el Tribunal de Comercio Internacional. Nombró al juez Ketanji Brown Jackson para la Corte Suprema en 2022 Una cita que hará historia Se convirtió en la primera mujer negra en formar parte de la Corte Suprema del país.

Hay más de 40 cargos vacantes en el Poder Judicial de la Federación, y 28 vacantes futuras, Según los tribunales estadounidenses. Señor. Biden tiene dos docenas de candidatos pendientes. Hay más de 860 jueces reconocidos en el país.

«Los jueces importan», dijo el presidente en un comunicado, marcando el compromiso número 200. «Estos hombres y mujeres tienen el poder de hacer valer o revocar derechos básicos. Si las mujeres tienen la libertad de tomar sus propias decisiones sobre salud reproductiva, si los estadounidenses tienen la libertad de votar, si los trabajadores tienen la libertad de asociarse y ganarse la vida para sus familias. y si los niños tienen la libertad de respirar aire limpio y beber agua limpia.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, calificó las confirmaciones como un «gran hito», y dijo que los 200 jueces que confirmaron a Martínez en el pleno del Senado antes de la votación «comprenden el conjunto más diverso de nombramientos judiciales bajo cualquier presidente en la historia de Estados Unidos».

«Un poder judicial federal lleno de nombramientos vitalicios debería reflejar a Estados Unidos», dijo. «Ha sido necesario mucho tiempo para llegar a este punto».

Schumer lo calificó como «un muy buen día para Estados Unidos».

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, conversa con el senador Dick Turbin antes del discurso anual sobre el estado de la Unión del presidente Biden el 7 de marzo de 2024 en Washington, DC.

Shawn Thew/Getty Images


El presidente del Comité Judicial, Dick Durbin, Sr. Elogió los nombramientos judiciales de Biden como «los mejores de nuestro poder judicial».

«Esta es una lista extraordinaria de jueces que gobiernan con equidad y moderación. Estos jueces respetan el estado de derecho, se adhieren a los precedentes y, sobre todo, responden sólo a la Constitución», dijo el demócrata de Illinois en comentarios en el pleno del Senado.

Señor. Durbin también destacó la diversidad profesional y demográfica de los nominados de Biden. Dijo que el Senado había hecho historia al confirmar a más mujeres negras para los tribunales de apelaciones de Estados Unidos que todos los presidentes anteriores.

Las opciones judiciales de Biden

Señor. Los nombramientos judiciales de Biden son ligeramente mayores que los del expresidente Donald Trump a estas alturas de su cuarto año en el cargo. A muchos senadores demócratas en los estados ganados por Trump en 2020 les puede resultar difícil superar los 234 jueces que Trump nombró para el tribunal federal en su primer y único mandato, dado el calendario del Senado antes de las elecciones de noviembre. Visite sus lugares y es probable que pase los próximos meses en campaña.

«Creo que es bastante sustancial si se considera a lo que nos enfrentábamos», dijo Durbin a CBS News el martes sobre el hito, destacando la composición estrechamente dividida del Senado y la ventaja demócrata de un voto en el Comité Judicial del Senado. Considera los nombramientos del Presidente. El Senado tiene 48 demócratas, 49 republicanos y tres independientes que generalmente votan con los demócratas. Se requiere una mayoría simple de 51 votos para confirmar a un candidato judicial.

Señor. Si bien Durbin aplaudió el trabajo del Senado para confirmar a los candidatos judiciales de Biden, explicó por qué será difícil igualar o superar el número confirmado durante la administración Trump.

«Es difícil porque hubo un momento al final cuando Trump le dio un set, y ese set tenía una docena de jueces, tal vez más», agregó Durbin. «Si podemos obtener ese tipo de tratamiento del senador McConnell, creo que podremos lograrlo».

El foco en los nominados judiciales se ha agudizado bajo Trump Reformar el poder judicial federal. Sus nombramientos a la Corte Suprema fueron quizás las acciones más duraderas y trascendentales de su presidencia. Trump nombró a tres jueces de la Corte Suprema del país, ampliando su mayoría conservadora a 6-3. Desde que terminó su administración en enero de 2021, la Corte Suprema ha Roe v. Wade se cayó Y Finalizó la acción afirmativa en la educación superiory listo para emitir juicios Reducir la autoridad regulatoria federal En las proximas semanas.

Señor. Biden ha enfatizado la diversidad en sus nombramientos judiciales Antecedentes profesionales Entre ellos el Presidente ha elegido servir.

Ahí está la Casa Blanca Enfatizó al declarar Los elegidos por el presidente son una nueva ronda de candidatos judiciales que cumplen con su «antecedentes personales y profesionales: una promesa de garantizar que los tribunales de la nación reflejen la diversidad, uno de nuestros mayores activos como nación».

En sus primeros seis meses en el cargo, el Sr. Biden igualó el número de nominados del expresidente Barack Obama a los tribunales federales de apelaciones que sirvieron como defensores públicos. Más del 40% de los nombramientos vitalicios se desempeñaron como defensores públicos o abogados de derechos civiles, o trabajaron para proteger los derechos civiles y humanos, según la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos.

Además, de los jueces confirmados por el presidente, 127 son mujeres, 125 son hombres de color y 79 son mujeres de color, según el memorando. Señor. 11 jueces elegidos por Biden son LGBTQ, lo que iguala el récord de Obama de jueces más abiertamente LGBTQ designados para el tribunal federal. Incluso el presidente Fue designado como el primer musulmán estadounidense. Juez federal Zahid Qureshi en Historia de Estados Unidos para el Tribunal de Distrito Federal de Nueva Jersey.

«La confirmación judicial número 200 durante esta administración es un hito importante que celebrar y un llamado a la acción para lograr mayores avances», dijo la presidenta y directora ejecutiva de Leadership Conference, Maya Wiley, en un comunicado. «Necesitamos urgentemente crear un poder judicial equitativo que funcione para todos nosotros. Merecemos un poder judicial que defienda las libertades civiles y la Constitución».

READ  Blue Jays 0-2 Tigers (8 de julio de 2023) Resumen del juego

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *